Aquí teniu The Truth About The New York State Reproductive Act

Qüestions De Dones

Alex Wong / Getty Images (foto esquerra); Drew Angerer / Getty Images (foto dreta)

Fa pocs mesos no ho sabia, però el meu estat natal de Nova York no havia aprovat una llei de drets reproductius de les dones en més de 50 anys. Això significava que les lleis sobre l'avortament de Nova York ni tan sols estaven actualitzades amb els drets que atorga Roe contra Wade . I en un clima polític on els drets reproductius de les dones estan molt en risc, és més necessari que mai protegir aquests drets a nivell estatal. Roe contra Wade mai ser bolcat.

autoestudi de ioga

Per això, em va alegrar molt escoltar el governador de l'estat de Nova York, Andrew Cuomo, que anunciava l'aprovació de la Llei de salut reproductiva el passat dimarts 22 de genernd.

Com explica el governador Cuomo, l'objectiu principal de l'acte és garantir que els neoyorquins tinguin garantits els drets establerts a les lleis federals actuals, independentment del que pugui decidir el Tribunal Suprem en el futur.

Davant d’un govern federal amb intenció de retrocedir Roe contra Wade i els drets reproductius de les dones, vaig prometre que promulgaríem aquesta legislació crítica durant els primers 30 dies de la nova sessió - i ho vam aconseguir, va dir Cuomo a una declaració .

Ara, com us podeu imaginar, algunes parts d’aquesta llei estan molestant activistes de l’avortament i d’altres. Això passa sempre que s'aprova una nova llei sobre l'avortament, especialment una que garanteix més autonomia i protecció a les dones i les seves famílies (imagineu-ho).

Com passa amb tot, hi ha un milió de falsedats i mentides clares sobre aquesta nova llei, així que deixeu-me desglossar-vos les coses. (I veieu aquests petits enllaços il·luminats amb colors vius? Són enllaços a fonts originals i de bona reputació perquè pugueu veure d’on provenen les meves dades.)

Això és el que garanteix The New York State Reproductive Act del 2019:

1. Canvia la secció de la llei sobre l'avortament codi penal a codi sanitari .

2. Permet llevadores i assistents mèdics per realitzar certs avortaments.

3. Garanteix a les dones el dret a l'avortament fins a les primeres 24 setmanes d'embaràs, segons es codifica a Roe contra Wade . Una vegada més, això no és diferent del que s'ha garantit a la llei federal durant 46 anys .

4. Permet excepcions per a avortaments després de 24 setmanes, si la vida o la salut de les dones està en risc o si el fetus no és viable i no pot sobreviure fora de l’úter .

costat emocional del cervell

Com hauríeu d’haver endevinat, és realment el número 4 el que fa que tothom tingui tizz. D’acord, esteu permetent a les mares seguir endavant i arrencar els seus bebès a llarg termini directament del cos. (No només estic inventant això; estic parafrasejant com va caracteritzar el nostre actual president els avortaments posteriors durant les eleccions del 2016 .)

En primer lloc, tingueu en compte la part sobre Per què la llei ofereix l'opció d'avortar després de 24 setmanes de gestació: Si la vida o la salut de la mare estan en risc o si el fetus no pot sobreviure fora de l’úter . Tingueu en compte, a més, que la llei de Nova York, actualitzada per última vegada el 1970, només feia excepcions quan la vida d’una mare estava en perill i no permetia a les dones interrompre l’embaràs si després de 24 setmanes s’assabentaven que els seus nadons no podien sobreviure fora de l’úter.

Això significava que les mares, ja afectades pel dolor per la pèrdua d’un bebè inviable, havien de viatjar fora de Nova York per poder avortar, retardant així probablement el pitjor moment de la seva vida dies o setmanes. AQUEST NO VA ESTAR OK.

I mentre mirem fets en lloc de suposicions i teories de la conspiració, tingueu en compte això: D'acord amb el CDC , només l'1,3% dels avortaments es produeixen després de 21 setmanes de gestació, i el 91% es produeix en les primeres 13 setmanes.

Ningú s’acaba per avortar a l’últim moment possible. Aquesta llei no ho fomentarà. No funciona així. De fet, probablement ho farà perquè les dones puguin obtenir l'atenció que necessiten més aviat que tard.

És més, en gairebé tots els casos d’avortament posterior, el factor decisiu té a veure amb la salut o la vida de la mare o la viabilitat del seu fetus.

Els avortaments que es produeixen en aquesta etapa de l’embaràs sovint són el resultat de diagnòstics tràgics i són exactament els escenaris en què els pacients necessiten els seus metges i no els polítics obstructius, va dir la doctora Jennifer Conti, professora assistent clínica a la Universitat de Stanford. El guardià .

Demanar a una dona que porti a terme un embaràs amb deficiències mortals és, com a mínim, desgarrador, va afegir. Sovint he escoltat a les dones dir que van decidir acabar amb aquests embarassos per motius desinteressats: no podien suportar la idea de passar el fetus encara més amb dolor o patiment.

La conclusió és la següent: es promulguen lleis com aquesta per protegir les mares i les seves famílies. Se’ls passa per salvar vides i aportar dignitat a les famílies en els moments més desgarradors i devastadors.

I realment, tret que hi hagueu estat intentant prendre una decisió brutal com la que han de prendre algunes d’aquestes mares, realment no depèn de vosaltres dir-ne una paraula maleïda. El millor que podeu fer és educar-vos sobre els problemes que ens ocupen, obrir el cor i la ment i mostrar una mica de compassió.

Comparteix Amb Els Teus Amics: