Com un ginecòleg/obstetra de Texas es manté per desafiar obertament les lleis contra l'avortament

Scary Mommy i Sergio Flores/Getty

Algú més té la sensació que seguim retrocedint a algun plató de pel·lícules WandaVision/Leave it to Beaver en blanc i negre? Com, Rizzo i les Pink Ladies, literalment, arribaran a la volta de la cantonada en qualsevol moment? Perquè segur que no sembla el segle XXI, almenys no quan es tracta drets de les dones .

suors nocturns postpart

En les nostres eleccions més recents, nosaltres de nou no vam triar una dona per dirigir el nostre país malgrat que hi hagués, de nou , un grup de candidates apassionades i altament qualificades que van llançar el barret al ring. Nosaltres encara fer que dones lluitin per la igualtat salarial, per un entorn laboral just i segur amb un permís parental adequat, i que siguin escoltades quan denuncien assetjament sexual, verbal i físic. I, gràcies als líders pútridament misògins del paisatge infernal anomenat Texas, aparentment tampoc arribem a controlar els nostres propis úters.

Què dimonis està passant en aquest país? Estem en una màquina del temps estranya ara mateix? El Doc és aquí?! És Marty McFly?! ESTEM PUNK'D?

Perquè segur que se sent així, no? Vull dir, no sé vosaltres, però per a mi, aquest darrer projecte de llei sobre l'avortament de Texas sembla com un meteor que s'estavellava a la Terra i ens va enviar 50 anys enrere.

Però, afortunadament, hi ha gent valenta a Texas i a tot el país que no defensarà aquesta flagrant violació dels drets humans, i estan disposades a alçar-se, parlar i arriscar-se a les conseqüències que s'enfrontin per lluitar per drets reproductius.

Una d'aquestes ànimes valentes és Alan Braid, un metge que sap molt bé que l'avortament és assistència sanitària. Que és el seu deure cuidar els seus pacients. I que tots ells mereixen el dret a controlar els seus propis òrgans reproductors.

Entenc que en oferir un avortament més enllà del nou límit legal, estic assumint un risc personal, però és una cosa en què crec fermament, va dir el Dr. Braid, obstetricia/ginecologia de San Antonio, en un article d'opinion a The Washington Post . Tinc filles, nétes i nebodes. Crec que l'avortament és una part essencial de l'atenció sanitària. … No em puc asseure i veure com tornem al 1972.

I a això li diem, gràcies. Gràcies per ser una veu de la raó, una veu dels drets reproductius, en un lloc on aquestes veus sovint són ofegades per jocs polítics lleigs emmascarats com a protecció del no nascut, quan tots sabem que no estan protegint ningú.

La doctora Braid admet haver realitzat un avortament durant el primer trimestre el 6 de setembre, després que s'aprovés a Texas aquesta horrible llei que essencialment prohibia l'avortament per a tothom.

Per què arriscar-se a ser demandat o qualsevol altra cosa que l'estat de Texas li pugui llançar? Perquè tenia un deure de cura amb aquest pacient, com jo amb tots els pacients, va explicar el doctor Braid . (Igual que qualsevol altre metge també ho fa).

Alan Braid va fer referència específicament al 1972 perquè el recorda de primera mà. En el seu Edició d'opinions del Washington Post , descriu amb detall gràfic com era, exactament, per a les dones embarassades aleshores.

noms de nenes que signifiquen foc

Bill Clark/Getty

L'avortament era efectivament il·legal a Texas, tret que un psiquiatre certificés que una dona era suïcida, explica . Si la dona tingués diners, la derivaríem a clíniques de Colorado, Califòrnia o Nova York. La resta eren sols. Alguns van travessar la frontera fins a Mèxic.

I després va a oferir aquesta història horripilant que dibuixa una imatge de la realitat de les dones del passat i del que serà ara la realitat de les dones el 2021, a estats com Texas.

A l'hospital aquell any, vaig veure morir tres adolescents per avortaments il·legals. Un que mai oblidaré. Quan va entrar a urgències, la seva cavitat vaginal estava plena de draps. Va morir uns dies després per una insuficiència orgànica massiva, causada per una infecció sèptica, diu el doctor Braid .

És a causa d'aquests records —imatges que probablement el perseguiran per sempre— que el doctor Braid creu de tot cor que els avortaments segurs formen part de l'assistència sanitària. Una part crucial. I és gràcies als records d'aquelles pobres adolescents que avui defensa les dones i està disposat a arriscar-ho tot.

El doctor Braid diu que durant els 45 anys transcorreguts des de Roe v. Wade, ha proporcionat assistència sanitària a dones com frotis de Papanicolau, revisions i exàmens, ha donat a llum milers de nadons i ha prestat atenció a l'avortament a diverses clíniques.

45 anys. Fins aquest mes, quan aparentment Texas va tornar el temps enrere.

olis essencials de mal d'orella

Aquesta llei ha tancat al voltant del 80 per cent dels serveis d'avortament que oferim, diu el doctor Braid a la seva op-ed . Qualsevol persona que sospiti que he infringit la nova llei pot demandar-me per almenys 10.000 dòlars. També podrien demandar qualsevol persona que ajudi una persona a avortar-se més enllà del nou límit, inclòs, pel que sembla, el conductor que porta un pacient a la meva clínica.

I, afegeix punyent , Per a mi, és l'any 1972 de nou. El doctor Braid sap, de primera mà, què passarà ara. Les dones i les nenes es posaran malaltes, es faran mal i podrien morir. Com aquelles adolescents de fa tants anys a les quals se'ls va negar l'atenció sanitària adequada. Així que va prendre una posició i va decidir desafiar aquest atac a les dones, afirmant , vaig entendre perfectament que hi podria haver conseqüències legals, però volia assegurar-me que Texas no s'hagués sortit amb la seva oferta per evitar que es pogués provar aquesta llei descaradament inconstitucional. I què ha passat fins ara? S'ha provat la llei? El doctor Braid ha estat demandat per ciutadans privats, tal com ho permet el projecte de llei? Sí, segur que ho ha fet. Però ni tan sols podríeu inventar el ridícul d'aquesta part següent si ho proveu. La primera demanda presentada contra Alan Braid va ser d'un home (per descomptat que era) d'UN ALTRE ESTAT: Arkansas. El seu nom és Oscar Stilley , i aparentment és un advocat inhabilitat i deshonrat (les seves paraules, no les nostres) que sembla intentar corregir alguns errors... o aconseguir alguna venjança personal que, literalment, no té res a veure amb salvar el no nascut. Stilley, que el 2009 va ser condemnat per frau i evasió fiscal, està acabant la seva pena de presó per confinament domiciliari i afirma que va ser condemnat per error. Notícies de la NBC informa que està demandant per 100.000 dòlars, però diu, saps què? Em conformaré amb els deu milers que l'estat de Texas permet per a demandes d'aquesta naturalesa. Espera, millora. L'altre noi, Felip N. Gomez , també és de fora de l'estat (Illinois) i, entengueu-ho, és favorable a l'elecció! I, com Stilley, té rancor contra... el sistema legal? (Perquè no sembla estar en contra del Dr. Braid, ni tenir res a veure amb l'avortament.) Gómez, segons l'estació de notícies local KSTAT.com , va ser inhabilitat i suspès indefinidament després que altres advocats l'acusessin d'enviar correus electrònics d'assetjament i amenaces. A més, endevineu qui NO està demandant actualment a Alan Braid? Gent com John Seago, director legislatiu del Dret a la Vida de Texas, que ha declarat obertament que el seu grup està explorant totes les nostres opcions per exigir responsabilitats a qualsevol que infringeixi la llei (Texas), El Washington Post informes. Però, en explorar les seves opcions, de moment ignoren el Dr. Braid. Afirmant que la seva elecció de realitzar avortaments desafiant la nova llei és una acrobàcia que només està intentant enganxar una demanda, John Seago i Texas Right to Life no persegueixen el metge de San Antonio. Una altra veu a favor de la vida i contra l'avortament: Chelsey Youman, directora nacional de polítiques públiques de Human Coalition, que gestiona centres d'embaràs en crisi a tot el país, està fent una elecció similar i deixa la doctora Braid sola. Youman diu que com que la majoria de les clíniques d'avortament més grans de Texas segueixen la nova llei i no fan avortaments, la seva organització ha optat per centrar-se en això, no la doctora Braid. [Dr. Braid] sap que actualment està incorrent en responsabilitats i pot tenir repercussions per això, diu Youman . Però, en la seva majoria, aquesta és una elecció que les clíniques d'avortament més grans no han fet. Diuen que ho compliran. Hem de celebrar que s'estan salvant vides mentrestant. Hmmm... en realitat no sembla ser el final que els legisladors de Texas pretenien quan van signar aquest xuclador, oi? Les persones que demanen l'home que presta atenció a l'avortament no sembla que els importi una merda el problema real i estan plantejant casos absurds que probablement els tribunals descarten. I les persones que lluiten activament pels drets de les dones a triar són com Meh, no ens preocupa. Sí, potser us enfadeu perquè homes com Oscar Stilley i Felipe N. Gomez es burlen de l'assalt de Texas als drets de les dones, i aquests sentiments són vàlids. Tanmateix, tingueu en compte com aquestes demandes sense fonament probablement funcionaran a favor nostre. Ningú vol que els jutjats estiguin obstruïts amb casos com aquests que fan perdre el temps. I aquests nois a l'atzar d'altres estats han demostrat com de ridículament estúpid és tot aquest projecte de llei, permetent que gairebé qualsevol denunci... bé, qualsevol... i ni tan sols necessiten tenir un cas. O estar a Texas. Per tant, gràcies, randos d'Arkansas i Illinois, per demostrar només l'absurd de tota aquesta situació (a més de ser una violació dels drets humans). És possible que no estem d'acord o fins i tot no entenem els vostres motius, però aquí ens donarem el balanç: les vostres accions definitivament no ajuden a que aquest projecte de llei guanyi tracció (o suport) entre els legisladors que ara veuen quin embolic seran els tribunals i quina puta broma va resultar ser la seva nova llei. A més, enviem un sincer agraïment al Dr. Alan Braid, que serà conegut per sempre com un dels actors clau en (el que esperem) és el desmantellament i la caiguda d'un atac tan atroç als drets reproductius. Gràcies per provar aquest projecte de llei, per desafiar aquells que diuen que es preocupen pels nadons, però que realment no fan GAF de cap ésser humà i només volen controlar les dones i guanyar poder polític. Gràcies per tenir el coratge d'estar amb nosaltres i per oferir als vostres pacients l'atenció sanitària que es mereixen.

Comparteix Amb Els Teus Amics: